Histoire géographie

Etat des lieux

L’histoire géographie en tant que discipline scolaire a une existence ancienne dans l’enseignement secondaire. Elle est depuis la fin du XIXème siècle, étroitement liée au projet républicain. En cela, elle a toujours eu comme objectif de participer à la formation de la communauté nationale et du futur citoyen. Cela explique sa présence tout au long du collège mais aussi du lycée. Quelque soit la filière en effet, tous les candidats au bac passent une épreuve écrite pour cette discipline.

Les finalités civiques qui pèsent lourd sur cet enseignement, l’importance en France donné à l’histoire comme constitutif de l’identité nationale, expliquent les tensions qui traversent la discipline, et les débats qui peuvent surgir, dans l’espace public, quant aux contenus des programmes.

L’histoire-géo et l’éducation civique occupent une place non négligeable dans le cursus scolaire français, même si les horaires ont diminué ces dernières années. Si la discipline ne semble pas encore menacée dans le secondaire, elle est par contre l’objet de toutes les attentions, et donc de toutes les pressions de la part du pouvoir ou de la société civile. Débats et polémiques témoignent des enjeux qui la traverse. Elle est prise dans une tension forte entre des finalités souvent contradictoires : participer à la formation identitaire des français et, depuis quelques années, des Européens, ce qui suppose la transmission de valeurs communes pour fonder un sentiment d’appartenance, et d’autre part, la formation de l’esprit critique nécessaire au futur citoyen d’une société démocratique. L’analyse des programmes qui se sont succédés ces deux dernières décennies confirme cette tension et les injonctions contradictoires auxquelles sont soumises les enseignants, laissés seuls face aux demandes sociales et politiques qui s’expriment de façon récurrente.

Face à un pouvoir qui manipule sans complexe l’histoire, qui entend l’instrumentaliser et parallèlement se servir de l’institution pour « former », selon sa conception, la jeunesse, le travail de réflexion, de critiques et de proposition du SNES est plus que jamais nécessaire pour faire entendre la profession. Il y a en effet une réelle nécessité de redoubler de vigilance face aux tentatives d’instrumentalisation de l’Histoire et de la mémoire collective. Dans ce contexte, il est crucial de s’emparer des questions relatives à la redéfinition des programmes scolaires et des missions de l’Education nationale.Il s’agit de défendre d’autres choix quant aux programmes, aux finalités de notre discipline.

« Pour une histoire géo renouvelée, lançons le débat ! »